Vì sao Thái Lan thua Việt Nam 2-4 ở chung kết ASEAN Cup 2026?

Trận chung kết lượt về ASEAN Cup 2026 có 4 bàn thắng. Cả 4 lần bóng vào lưới đều từ chân cầu thủ Thái Lan. Vậy mà đội nâng cúp trên sân Mỹ Đình tối 26/8 lại là tuyển Việt Nam.

Gần một tháng đã trôi qua, câu hỏi vì sao Thái Lan thua Việt Nam với tổng tỷ số 2-4 vẫn được nhắc lại, nhất là khi hai đội sắp tái đấu ngày 29/9 tại FIFA ASEAN Cup. Dưới đây là những gì báo chí Thái Lan, Indonesia, Hàn Quốc và chính HLV Anthony Hudson đã nói.

Hai lượt trận chung kết ASEAN Cup 2026 diễn ra thế nào?

Lượt đi ngày 22/8 trên sân Rajamangala (Bangkok), Việt Nam chủ động chơi thấp, nhường bóng cho chủ nhà. Phút 58, HLV Kim Sang Sik tung Quang Hải và Hai Long vào sân. Chỉ 4 phút sau, Hai Long mở tỷ số từ pha đánh gót của Đình Bắc. Phút 69, Quang Hải vô lê ở góc hẹp, ấn định chiến thắng 2-0, theo tường thuật của VietNamNet.

Lượt về tại Mỹ Đình, Thái Lan không còn gì để mất. Yotsakorn Burapha sút xa mở tỷ số ở phút 12. Đầu hiệp hai, đội khách được hưởng phạt đền nhưng Kakana Khamyok sút vọt xà. Ít phút sau, cú đệm bóng của Hoàng Hên dội cột, bật trúng thủ môn Chatchai rồi đi vào lưới: 1-1. Phút 85, Wanchai đưa Thái Lan vượt lên 2-1. Đến phút 90+3, cũng chính Wanchai phá bóng về lưới nhà. Hòa 2-2, Việt Nam thắng chung cuộc 4-2 (theo Dân trí, VnExpress).

Trận	Ngày, sân	Tỷ số	Bàn thắng
Lượt đi	22/8, Rajamangala	Thái Lan 0-2 Việt Nam	Hai Long (62′), Quang Hải (69′)
Lượt về	26/8, Mỹ Đình	Việt Nam 2-2 Thái Lan	Yotsakorn (12′), Chatchai (52′, phản lưới), Wanchai (85′), Wanchai (90+3′, phản lưới)
Chung cuộc	Việt Nam thắng 4-2, lần thứ 4 vô địch (2008, 2018, 2024, 2026)

Vì sao Thái Lan thua Việt Nam? Bốn lý do báo chí chỉ ra

1. Thua 0-2 ngay trên sân nhà

Tờ Thairath viết rằng sau trận lượt đi, thầy trò ông Hudson buộc phải thắng cách biệt ít nhất 3 bàn và giữ sạch lưới tại Hà Nội. Đó là nhiệm vụ rất nặng. Trang MGR Online thì đi thẳng vào kết cục: Thái Lan về nhì vì không thể đảo ngược thất bại ở Bangkok.

2. Quả phạt đền hỏng đúng thời điểm bản lề

Nếu Kakana sút thành công, Thái Lan dẫn 2-0 và cân bằng tổng tỷ số 2-2. Thay vào đó, bóng bay vọt xà và Việt Nam gỡ hòa gần như ngay lập tức. Trang truyền thông của ASEAN United FC xếp tình huống này vào ba bước ngoặt của trận đấu, theo phóng viên TTXVN tại Jakarta (báo Nhân Dân đăng lại).

3. Hai bàn phản lưới nhà

Khaosod nhấn mạnh hai pha đá phản lưới đã góp phần đưa Việt Nam tới chức vô địch thứ tư. CNN Indonesia còn đưa chi tiết này lên tiêu đề. Detik Sport thì giật tít: “Kiềm tỏa Thái Lan, Việt Nam vô địch!”.

4. Chuẩn bị ngắn, thể lực không trọn 90 phút

Đây là lý do do chính HLV Hudson nêu trong họp báo sau trận, theo VnExpress. Giải diễn ra ngoài lịch FIFA Days nên ông khó gọi đủ quân. Ông nói Việt Nam có 3-4 tuần tập trung, tập huấn tại Hàn Quốc, còn Thái Lan chỉ có khoảng một tuần và một trận đấu tập. “Nhiều người chỉ có thể duy trì thể lực ở mức 60-70 phút”, ông thừa nhận.

Báo Thái Lan, Hàn Quốc nói gì về tuyển Việt Nam?

Điểm chung của truyền thông Thái Lan là ít chỉ trích, nhiều tiếc nuối. Theo VietNamNet, Siam Sport viết Thái Lan hai lần vượt lên nhưng đều bị gỡ, “trong đó có bàn ở phút bù giờ”. Matichon nhắc đến sự ổn định của học trò ông Kim Sang Sik suốt 180 phút, còn Thái Lan “về nhì lần thứ hai liên tiếp”.

Tại Hàn Quốc, tâm điểm là HLV Kim Sang Sik. Hãng Yonhap nhấn mạnh nhà cầm quân 49 tuổi giúp Việt Nam lần đầu tiên bảo vệ thành công ngôi vô địch Đông Nam Á. News1 gọi đây là sự tiếp nối của “Phép màu Kim Sang Sik”, ví ASEAN Cup như “World Cup của Đông Nam Á”. Theo báo Nhân Dân, đây là danh hiệu thứ 4 của ông Kim với bóng đá Việt Nam từ năm 2024, sau ASEAN Cup 2024, U23 Đông Nam Á và SEA Games.

HLV Hudson: “Chúng tôi chơi hay hơn ở cả hai lượt”

Ông Hudson chúc mừng Việt Nam nhưng không giấu quan điểm riêng. “Tôi thực sự tin rằng, dù mọi người có đồng tình hay không, chúng tôi đã chơi hay hơn ở hai lượt trận”, VnExpress dẫn lời ông. Dù vậy, khi được hỏi Việt Nam có xứng đáng không, ông nói đối thủ “rất sắc bén ở những thời điểm quyết định” và ông hoàn toàn tôn trọng chiến thắng đó.

Ông cũng thừa nhận đã chấp nhận rủi ro cuối trận khi chỉ để lại hai cầu thủ ở tuyến sau. Bàn gỡ 2-2 đến đúng từ một pha phản công như thế.

Điểm đáng chú ý: Việt Nam thắng nhờ băng ghế dự bị

Nhìn lại cả hai trận, có một chi tiết ít được nói tới. Cả hai bàn ở Rajamangala đều do cầu thủ vào sân từ phút 58 ghi. Ở Mỹ Đình, Tuấn Tài – người vào thay Văn Vĩ chấn thương từ phút 10 – là tác giả của cả hai quả tạt dẫn tới hai bàn gỡ. Thái Lan có thể kiểm soát bóng nhiều hơn, nhưng chiều sâu lực lượng và sự lì lợm ở cuối trận mới là thứ tạo ra khác biệt.

Cuộc tái đấu không còn xa. Theo Thể thao & Văn hóa, hai đội gặp lại nhau ngày 29/9 tại FIFA ASEAN Cup, và ông Hudson nói ông “không thể chờ đợi” trận này. Trong lúc đó, lứa trẻ cũng đang thi đấu tại Nhật Bản: xem U23 Việt Nam cần kết quả nào trước Uzbekistan để vào tứ kết ASIAD và thành tích đoàn Việt Nam tại ASIAD 2026 ngày 20/9.

Nguồn: VietNamNet, Dân trí, VnExpress, Nhân Dân (tin TTXVN); tham khảo: Thể thao & Văn hóa, Tuổi Trẻ, các trích dẫn Thairath, Siam Sport, Matichon, Khaosod, Yonhap, News1 qua báo trong nước.